 |
 |
第一本是杜書伍的打造將才基因。第二本是郭特利的瞄準月亮，至少射中老鷹。
“幹！"
還沒看完就讓我忍不住飆出髒話~~
他媽的這兩本書真是太精采太有用了！！！
難怪天下雜誌會在打造將才基因付梓後，每位同仁發送一本。杜老爺(喂~亂來)將職場心得濃縮為生動的比喻與精闢的說理，解決我心中不少的疑惑，也協助我確立未來應該努力的重點。郭特利分享自己職涯奮鬥的過程，簡直就是事在人為的最佳範本。他從困難與挫折中體會出的觀點，我非常同意也非常佩服。
花費幾百元加上一些閱讀時間，就能吸收到成功人士的部分人生智慧，相當值得！這些珍貴心得不僅是職場上的孫子兵法，內容紮實，禁得起時間考驗。若要拿來實戰，當然也是相當有用。
“幹！"
“為什麼沒有早點發現這些好書？"
我一直認為自己內向的個性是缺陷，因為這是由外向個性主導的世界。
要當領導者、要成為目光焦點，甚至只是上台發表簡短言論，都需要對外展現自我，才能贏得眾人的肯定。而外向特質一直以來是我所欠缺的，我很內向很害羞，害怕在眾人面前展現自我，也曾遭遇許多不如意。為此，我曾自責自卑了好長好長一段時間，埋怨自己為何是內向？還是一個內向的男生？一度自信心甚至卑微到被開玩笑是團體中的空氣。
真是諷刺！
身高182的空氣！
還真是反差強烈的恭維阿~~
我一直很羨慕擁有外向個性的男生。外向、活潑、陽光、朝氣，這些詞彙是被歸類在同一群的。擁有這些特質，在團體中總是比較受歡迎，也容易擔當核心角色，把妹似乎也比較easy。至少，外向的男生比較man！
所以我曾經模仿外向個性的樣子，但表現出來總是不倫不類，抓不到精髓。過去我以為不修邊幅是不拘小節，穿拖鞋、滿頭亂髮很有個性，滿不在乎是放蕩不羈，這些就是外向的展現。也曾經參加社團、營隊，看能不能變成外向的男生。上健身房把身體練壯一些，看起來就很有power、很外向。現在看起來，以上嘗試也不能說錯，但想法大都是青春的一廂情願，太天真。
無論我再怎麼學還是充滿挫折感，原因可能不在學習能力有問題，也不是這環節無法克服。
也許是心態與方法出了問題。
感謝以下這本武功秘笈點醒了我。它就是我的九陰真經。
從小到大一直被週遭灌輸男生就是要外向的觀念，讓我產生了這個迷思，進而認為自己的內向個性是難以啟齒的缺陷。心態一開始就不正確，後續再怎麼努力也是不穩固。所以我模仿別人的外向，不但效果有限，也很快就打回原形。
我必須打從心底承認，也必須勇於對外承認：我，就‧是‧內‧向。
跨出這一步，真正的坦承，真正的接納自己原有的特質，認識內向個性也有競爭力這項事實，才能具備向上發展的穩固基礎。
現在的我這麼想：
內向不用自卑，也不用抱歉。這項特質沒有對不起誰。內向人不但可以很強，還擁有外向人缺乏的優點，一樣可以擁有一片天。
也許內向人終究要面對群眾，要對外展現自我，要擔當領導人。但不是採用外向人的做法，那通常學半套抓不到重點。更不應該以為具備外向個性才能上台侃侃而談，大錯特錯！應該要先誠實面對自己天生的特色，採用適合內向人的方法，一步一步成長，就能逐漸展現內向人深厚強大的威力。
也許我曾因為自己的內向，被恥笑為團體中的空氣。
但是空氣，不也是每個人生存的必須嗎？
發掘自我特質的價值，再將它極限化，才是最要緊的事。
剩下的，就把它當空氣吧！
去年旗標推出”Idea+10 舉一反十的聰明設計訣竅”這本書，真的要給它好好的稱讚一下，選書的眼光夠好，也很用心。台灣設計類的出版品太缺少這類主題的好書，讓我們見識一下平面設計的眾多可能性。
應該是第一本的反應不錯，今年10月續集”idea+10 一針入魂的即效設計處方”接著誕生。也許是第一本書的創新企劃讓我留下太強烈的印象，續集的內容我看了倒覺得還好而已(糟糕…….)，不過第二本還是有收藏的價值，也期待之後再有續作推出。
第一本”Idea+10 舉一反十的聰明設計訣竅”最值得大推特推的優點，就是”舉一反十”這個企劃創意。這本書的主要架構是這樣的：編輯找來幾個設計師做一件設計案，例如一張電影海報，提供指定的設計素材和規格，讓每個設計師製作1~2件提案稿，最後總共收羅10件作品，並且簡要的點出關鍵表現手法與創意點。整本書總計13個設計案，每個設計案的主題設定都相當具有代表性，也很貼近實務工作會碰上的狀況。其中我最喜歡的一個章節是示範只用黑色色版製作音樂會海報，限制色數又要做出好看的平面稿，不但對新手來說是挑戰，有時就連稍有資歷的設計，碰到這種case也會傷腦筋。這單元的10件作品正好清楚示範平面設計的多樣化，即使業主給的施展空間很有限，厲害的設計師還是有辦法端出水準以上的作品，而且能用同樣的素材變化出許多優秀提案。從這單元的範例可以衍生出更具挑戰的狀況：如果連單色印刷的預算也沒有，只能用黑白影印機加普通的影印紙，還要印出來的稿子好看，該怎麼辦?對於合作很久的老客戶請求協助，或是老闆指定這樣做，設計師總不能直接回絕辦不到吧？即使在限制重重的情況下，一定還是有皆大歡喜的解決方案，而且不會只有一種。
平面設計如同開放式的申論題，一個問題不會只有一個好答案。
從這兩本書可以看出小日本歸納整理的功夫，不僅相當專業，還很有系統。這兩本書蒐集了大量的日本雜誌內頁，簡要說明這些優秀平面設計的關鍵訣竅。第一本”設計的秘密”從版面構成的角度切入；第二本”配色的秘密”，不用說就是從配色的角度說明，個人認為內容的精采度、紮實度，更勝第一本著作。這兩本書的價值，除了挑選的範例夠水準，有代表性；另一項優點是見解相當精闢，每則範例僅用簡短的篇幅，就能精準的解析表現手法的”眉角”，可見作者評論的功力相當深厚；而最難得的重點是，所有的分析說明不是像散沙一般塞在一本書裡，而是以表現手法可以達成的視覺效果為目錄大綱，分門別類的整理、歸納這些範例說明，有系統也有邏輯。
這類型書籍講述平面設計的表現訣竅，精確且貼近市場，對於實務工作非常有幫助。不只內容非常有料，這本書的撰寫方式與水準，非常值得觀摩學習。
可惜阿……這種好書在台灣少的可憐……..
撇開氾濫的基礎教學工具書，市場缺什麼？
全書主要由一位有上進心的年輕司機和老闆的對話內容構成，作者把一則簡單的道理用故事的方式呈現，筆調輕快活潑。利用通車或是休息時間翻翻，很容易吸收，閱讀上零負擔。
通篇傳達的訊息是「先苦後甘」，也就是老祖宗身體力行的人生觀，和現今奉行的享樂主義形成對比；最大的創新是導入了「棉花糖實驗」，被用在書名上吊人胃口，明顯是行銷上的包裝。
這是分隔線這是分隔線這是分隔線這是分隔線這是分隔線這是分隔線這是分隔線…..
談到「棉花糖實驗」，大意是研究人員把小孩分成兩組，帶到小房間裡，桌上有棉花糖，同時研究員丟個利多消息，比如忍個十分鐘沒吃，就有棉花糖利息。研究證實，在四下無人時違反時間規定把糖果吃掉的，未來成就不高；至於能撐過時間不吃而得到糖果利息的小朋友，長大後成就非凡。這讓我聯想到新聞上經常出現的類似訊息：「X國最新研究結果顯示，小時常用大拇指挖鼻孔，未來容易罹患痴呆症。」(以上純瞎掰)每次看到這類新聞都很無言，這可以解釋為爆發在自身的蝴蝶效應嗎？
以上題外話。p:
小豪不豪小 